García no opina sobre Del Castillo

Al Presidente García se le eligió, en teoría, para que solucionará la mayoría de los problemas que agobian a los peruanos. En la práctica, se le eligió para que no ganara Humala. Es decir, los peruanos hemos llegado a un punto en el que desechamos mejores opciones y nos quedamos con las dos peores. Ese tema para por el nivel de sanidad mental de los electores.

Además, el Presidente debe tener opinión y expresarla puesto que nos representa ante el mundo y ante sus propios electores y no electores.

A pesar de que no se ha encontrado aún una prueba demodelodara en contra de García dentro del bosque de audios retenidos, yo sospecho que él es el cerebro detrás de las operaciones de encubrimiento y corrupción en el caso Business Track. Por tanto, sus exhortaciones al Ministerio Público y al Poder Judicial para que culminen con las investigaciones del caso BTR son meros saludos a la bandera. Las pruebas que lo inculpaban, mencionaban o conectaban con la corrupción, seguramente ya fueron soterrada y eficientemente obliteradas por sus esbirros, entre ellos el controvertido, y aún general, Hidalgo.

Ahora que Jorge Del Castillo ha sido inculpado en el caso de permuta de viviendas con su amigo Vera Gutiérrez para favorecerlo con la emisión de una ley, García ya no dice una palabra sobre el que consideraba, hasta hace un mes y medio, su "compañero y hermano".

Hace mes y medio, García decía sobre Jorge Del Castillo que era "la mejor carta" del APRA para los próximos comicios electorales. Sin embargo, cuando se le preguntó ayer, al término de la sesión del Consejo de Ministros, sobre Del Castillo, García dijo: "Como presidente, no entro en la calificación o en el dictamen de esos temas". Luego, añadió: "No tengo nada que declarar sobre eso".

Claro que tiene que declarar. Como presidente, usted señor García, debe declarar sobre cualquier tema que afecte la credibilidad del sistema de Gobierno. Porque todo lo que está sucediendo recae sobre usted que es el jefe de esa sarta de apandillados que, día a día, van cayendo con los auidos que salen a la luz.

Hasta pronto

Caso BTR

Los archivos de los tan mentados USB siguen desapareciéndose. Ninguna de las autoridades por cuyas manos pasaron dichos documentos electrónicos, han podido despejar las múltiples dudas sobre en qué punto ocurrió la desaparición de los archivos. Es muy poco probable que alguna de esas instituciones declare que "sí, tuvimos la culpa en la pérdida o cambio de archivos porque descuidamos los USB dejándolas en manos inescrupulosas". Escuchar o leer ello contituiría una ilusión o figuración vana de los sentidos, una fantasmagoría, una utopía, sobre todo en un país donde la mayoría de sus ciudadanos cohabita en el cinismo de pretender que vive una vida justa y recta, libre de máculas.

Presumo que, como afirma Giannotti, los más altos representantes del Poder Ejecutivo están detrás de la oprobiosa desaparición de los principales documentos en los USB. Es que resulta inaudito que se pierdan pruebas fundamentales en uno de los casos de corrupción más sonados de esta década.

Gianotti, de acuerdo al diario Peru21, sostiene que uno de los audios desaparecidos es un diálogo entre Rómulo León y el entonces premier Del Castillo, en el cual León le dice a Del Castillo que "esto iba a cubrir la campaña 2011". Se refería pues a los dividendos que le produjese el faenón.

Basta tener 26 años para haber conocido las bajezas y negociados bajo la mesa que se puedan dar rutinariamente. Si esto se da en "la vida de los comunes y corrientes" por qué no pensar que también se dan en las más altas esferas del poder, por un presidente o un premier.

Hasta pronto